旅游风向网

您现在的位置是: 首页 > 度假旅游

文章内容

叙利亚局势_叙利亚局势这个梗怎么接

zmhk 2024-05-18
叙利亚局势_叙利亚局势这个梗怎么接       叙利亚局势是一个非常复杂和重要的话题,需要深入研究和思考。我将尽力为您提供相关的信息和建议。1.俄罗斯为什么要军事介入叙利
叙利亚局势_叙利亚局势这个梗怎么接

       叙利亚局势是一个非常复杂和重要的话题,需要深入研究和思考。我将尽力为您提供相关的信息和建议。

1.俄罗斯为什么要军事介入叙利亚局势

2.叙利亚局势是怎么造成的

3.美国有能力控制叙利亚局势吗

4.俄罗斯为什么要介入叙利亚局势?

5.对于叙利亚局势,中国下一步会怎么做

叙利亚局势_叙利亚局势这个梗怎么接

俄罗斯为什么要军事介入叙利亚局势

       首先,当前巴沙尔政府处境危急,急需外部援手。经过长达四年多的血腥内战,叙利亚政府军疲态日显,尤其是兵源不足问题日趋凸显。7月28日,巴沙尔总统首次公开承认,因阵亡、变节和逃避服兵役等情况,曾拥有近30万军力的叙利亚政府军规模减少近半,并坦承“军队感到疲乏”,“其他什么都有,但就是缺人”。由于军力不足,叙政府军只能收缩战线,由此使“伊斯兰国”轻易夺下巴尔米拉,亲政府部队还退出伊德利卜省。据报道,叙利亚政府控制下的领土不到全国的25%。可以说,巴沙尔政府处境已经非常危险,如果没有外部强援,巴沙尔政府很难长久支撑下去。

       对俄罗斯来说,巴沙尔政府续存至关重要:从地缘政治角度看,叙利亚是俄罗斯在中东为数不多的忠实盟友,塔尔图斯港还是俄罗斯在海外的唯一军港,巴沙尔垮台将使俄罗斯在中东失去重要的立足点;从地区反恐看,巴沙尔政府是目前遏制“伊斯兰国”等极端势力向北高加索地区扩张的重要屏障。如果巴沙尔政府垮台,叙利亚很可能完全被极端恐怖势力占据,并将直接威胁俄罗斯南翼的安全。正是在这种背景下,俄罗斯高调示强,宣布将扩大对叙利亚军事介入。

       其次,欧洲难民潮引发的舆论变化,为俄罗斯强行介入叙利亚提供契机。2015年以来,欧洲正遭遇二战以来最大的难民潮,目前已经有30万中东难民蜂拥而入,令欧盟国家应接不暇、疲于应对。这些难民绝大部分来自战乱不断的西亚北非地区,其中80%难民来自叙利亚。普京9月4日称,难民潮是欧洲国家在中东和北非错误政策的“必然结果”。欧洲国家的外交政策“对美国亦步亦趋”。欧盟国家痛定思痛,重新反思对叙政策,朝着“劝谈促和”,反对美国强行干预他国内政的方向转变。美国所领导的倒叙联盟有可能分崩离析。正是在这种背景下,普京公开承认俄军事介入叙利亚战乱,实际是要引导叙利亚政局朝着维护巴沙尔政府、打击“伊斯兰国”的方向发展。充分显示俄罗斯在地区事务上发言权和影响力。

       第三,“伊斯兰国”对俄罗斯威胁增大。2014年兴起的“伊斯兰国”非常敌视俄罗斯,该组织因不满普京支持巴沙尔政府,声称俄罗斯和西方国家一样,是“伊斯兰国”的敌人,曾扬言要打到俄罗斯,并扬言解放车臣和整个高加索地区。此后,该组织曾出资7000万美元,在中亚开辟新战场。而俄罗斯是世界上信奉伊斯兰教人数最多的国家之一,人数仅次于东正教,俄罗斯穆斯林超过2500万人,占全国总人口数的15%,其中不乏“伊斯兰国”的同情支持者。据俄罗斯专家称,IS组织中有1000多名俄罗斯人,对俄本土安全构成一定威胁。但俄罗斯2014年忙于应对乌克兰危机,无暇顾及打击“伊斯兰国”。目前,随着乌克兰危机局部缓解,俄罗斯的安全关注重点逐渐转移。与此同时,由于美国主导的反恐联盟“出工不出力”,“伊斯兰国”在2015年持续壮大,其活动范围遍及西亚北非各个国家,极端思想继续向外渗透。在此背景下,俄需要将目光转向中东,在打击“伊斯兰国”问题上投入更多资本。而军事介入叙利亚、扶植巴沙尔政府就是重要步骤。

       俄罗斯军事介入叙利亚,无疑是中东政治中的大事。有分析认为,俄罗斯未来可能在叙利亚建立军事基地、派驻军事人员,甚至派出地面部队和空中力量。这些可能的军事行动,不仅增强了巴沙尔政府续存的可能性,还使美俄博弈日趋从“暗斗”转向“明争”,中东政治由此迎来更加不确定的未来。

叙利亚局势是怎么造成的

       自从北约打死了卡扎菲,武力解决了利比亚。我们开始了在地中海沿岸另一个国家的旅程,它就是靠近地中海东岸的叙利亚。巴沙尔阿萨德家族执政的40年,给了它的人民什么。我们看到了经济低迷、贫富悬殊、看到了官员贪腐、失业率居高不下。俗话说群众的眼睛是雪亮的,社会的潮流还是要不断发展进步的,叙利亚的人民也不是好惹的。

        三月份以来的示威游行抗议活动侵蚀着这个民族的政权,愈演愈烈。做为***的小阿萨德同志,不知是给谁去看病了还是去地中海度假了,怎么就不知道采取改革措施呢。从东方大国的道路其实已经明了的表明了一个问题,沿袭某些过时的模式,总是要被淘汰的,为什么不实行改革开放呢,为什么不建设有叙利亚特色的社会主义呢。

        一个民族一个国家只有发展才能在这个世界立足,才能使自己的子民过上幸福的生活,这个国家才会安定团结,才会繁荣昌盛。也只有这样不断的前进,才能得到其他国家的尊重,才能保护自己的国家民族不被欺负。而那些自认为很有普世价值观念的国家们,才不会对你指手画脚。我们要从叙利亚问题里面寻找对自己有利的经验和教训,不断深化改革开放,大力发展经济,同时增强自己的军事力量,勇敢的面对这个世界的挑战,不断前进。

       (希望对你有用,采纳吧,别放着一直不管~~~大哥你被罚的分已经不少了~~小弟本来不敢回答这样的ID的)

美国有能力控制叙利亚局势吗

       叙利亚问题也就是说所谓的叙利亚危机。

       叙利亚危机是指从2011年年初开始的叙利亚政府与叙利亚反对派之间的冲突。叙利亚的反政府示威活动于2011年1月26日开始并2011年于3月15日升级,随后反政府示威活动演变成了武装冲突。此时叙利亚境内外多个反对党和部分反对派独立人士组成”叙利亚全国民主变革力量民族协调机构”,以统一叙利亚反对派的立场。与此同时,叙国内出现新的反对派组织,与境外反对派一起以推翻现政权为宗旨,拒绝民族对话。叙利亚反对派组织了游行抗议活动。他们烧毁警察哨所、政府机构、法院和公共财产,破坏铁路等。

       叙利亚政府为了能够缓和国内局势,于2011年7月12日召集了各政治派别代表及反对派独立人士举行民族对话磋商,主要反对派虽然受邀,但拒绝参加。他们对政府通过对话解决危机的诚意持怀疑态度。叙利亚危机就这样一直延续至今。

       叙利亚的动荡局面产生根源

       首先,反对派可以说是造成叙利亚当今局势的导火线。自从三月十八号政府与民众发生一定程度的流血冲突之后,叙利亚反对派的人数日渐增多,实力也就日渐壮大。如今叙利亚反对派的实力虽然与叙利亚政府存在明显的悬殊,但反对派已经是骑虎难下没有退路,既然已经把事情闹大了,他们就必然会与政府拼个你死我活。

       其次,造成叙利亚当今局势的一个重要原因是叙利亚政府本身,叙利亚政府在世界上一直没有什么话语权,就像软弱无能的清政府一样,落后就会挨打,叙利亚也无法逃脱这个自然规律。叙利亚政府若能处理好与反对派的关系,并加快改革建设,提高人民生活水平,那么叙利亚的局势或许能够停止恶化,至少不会重蹈利比亚的覆辙。

       另外,从叙利亚的地理位置来看,叙利亚是连接中东各个国家的纽带,只要控制了叙利亚,就几乎等于控制了整个中东,这么大地一块肥肉怎能不使西方各国对其虎视眈眈。所以,叙利亚自身优越的地理位置也是导致叙利亚局势动荡的一个原因,当然,这也是一个难以避免的原因。

       从主观来说,叙利亚丰富的石油等矿产资源,叙利亚是中东的主要石油出口国,其财政收入也主要来源于石油出口。一直以来,中东的局势就很不稳定,从伊拉克、伊朗到利比亚,再到现在的叙利亚,其实一直都离不开“石油”两个字,说了那么多的中东问题,归结起来就是“石油问题”。而这次的叙利亚内乱,也只不过是西方资本主义国家想借“和平”的借口,为自己国家经济发展找好资源的来源。

       造成叙利亚当今局面,还有一个重要的个人因素,那就是叙利亚总统巴沙尔自己的原因。巴沙尔在叙利亚是具有很大影响力的,他十分重视科技在国家经济建设中的作用,积极倡导计算机的应用与普及,他为人谦和,憎恶腐败,出身豪门,平素却无豪门子弟的纨绔之风,这说明了巴沙尔本人具有很大的人格魅力。而巴沙尔的个人魅力也在一定程度上拉拢了叙利亚的民心,使叙利亚有一定的实力来抵抗西方国家的逼迫

       综上所述,叙利亚局势动荡的原因不仅是内部巴沙尔政权与反对派的矛盾引起的,内部还受叙利亚本身的地理位置、叙利亚当前国情和巴沙尔本人的影响,外部还受到西方资本主义国家追求自身利益的影响。但在这所有原因当中,起主要作用的还是西方资本主义国家的利益问题。所以,只要是西方国家的利益一天得不到满足,叙利亚的局势就一天不会安定。

俄罗斯为什么要介入叙利亚局势?

       现如今叙利亚局势一片混乱,各种武装力量在里边厮斗,世界上最强大的两个国家美俄都相继进入叙利亚,按照美国的一贯作风,肯定会把里边的各种势力赶出去,推翻阿萨德政权,重新扶植一个听命于自己的政府,保持自己在中东的霸主地位,但是美国为何迟迟不动手呢?难道是没有这个能力吗?

       我们先来看看美国为何要趟这趟浑水。首先,美国想控制中东,维持美元定价石油,倘若阿萨德变成第二个萨达姆,容许用其他货币购买石油,美元的霸主地位一定会被动摇,紧跟着美国的经济也会遭受重创,这是美国人最不想看到的!但是美国的高明之处在于,并不占领中东国家的一个油田,一滴油,而是不断制造混乱,让这些国家不断处于战乱状态,无法恢复国力,无力跟美国抗衡,面对美国的强势压力,也只能任由美国主宰。

       其次,叙利亚阿萨德政权早在冷战时期就跟前苏联是盟友关系,至今跟俄罗斯也是盟友关系,俄罗斯在叙利亚利益就是俄罗斯在整个中东地区核心利益,美国推翻阿萨德,无疑是铲除掉俄罗斯在中东的所有布局,这样一来围堵俄罗斯就更容易了。

       最后,叙利亚和伊朗不单单是宗教兄弟情义,也是盟友伙伴关系,而伊朗又是美国在中东的死对头,一旦叙利亚被美国控制,伊朗的力量也会大大被削弱!

       以色列之所以会卷进来,因为叙利亚政府一直是黎巴嫩真主党的支持者,真主党又跟以色列是死敌,两者经常武装冲突不断,这也导致以色列和黎巴嫩长时间不能达成和平协议,同时以色列又是美国在中东的战略盟友,虽是棋子,起码现在是颗有用重要的棋子,不能眼睁睁看着俄罗斯釜底抽薪!

       既然叙利亚如此重要,美国为何迟迟不动手呢?原因是现在局面非常混乱,也不是美国惧怕俄罗斯,倘若现在贸然出兵直接彻底铲除叙利亚阿萨德政权,叙利亚局势就会更加混乱,美俄肯定会正面火拼,烧自己的钱不说,到时候美国自己的利益有可能都无法保障,或许美国的计策是慢慢等这些棋盘上的势力越来越少,越来越弱的时候,找个恰当的机会扶持一个听从自己的力量代替阿萨德政权,或许这个力量是库尔德武装,或许又不是,我们静观其变!

对于叙利亚局势,中国下一步会怎么做

       中东地区为什么会这么重要?而使美国同俄罗斯都如此的重视。

       在过去中东地区的重要性在与其地缘战略,中东地区是亚非欧三大洲的交界地带。通俗的讲就是兵家必争之地,这是在过去的视角来看的。

       那么在现在这种地域战略的重要性存不存在了,还是存在的,但是其重要性已经大不如前了。科技的发展,已经不是当年必须要通过陆路来进行贸易也好,还是军事行动也好的状态了。

       那么现在中东地区的重要性体现在哪里呢?其重要性体现在在战略物质上,也就是石油,以及由石油带来的石油美元,这也就是美国特别关注于中东的原因。

       在二战后,基本上美国是投入了大量的精力去处理中东事务,而美国也一直将中东地区是视其为自己的传统势力范围。那么俄罗斯对中东地区的介入是要同美国争这个主导权,还是有其他的原因?

       这也是题主问出问题的原因,因为目前在中东地区可以排的上号的域外势力也就是俄罗斯了。

       那么那么俄罗斯有没有这样的动机呢?俄罗斯肯定有打破美国主导权的动机,有没有这样的利益呢?当然有这样的利益,如果俄罗斯能够在中东地区立住脚,会带来什么受益呢?首先一点,叙利亚伊朗土耳其这一线的能源通道就可以是一张掐住欧洲的能源牌。

       俄罗斯同伊朗的石油储量以及产量,足以影响石油价格,而俄罗斯立住脚导致的结果就是,美国对中东地区的影响力下降。对于中东一众产油国来说,谁是老大不重要,只要能够保证产油国的利益就可以了。那么只要俄罗斯立住脚,那么这些产油国,在石油政策方面会参考俄罗斯的意见。这样的结果就是,美国的石油美元会不会持续的存在,起码一点影响力会下降。

       那么俄罗斯为什么会做出与美国在中东地区相互争斗的状况?这就是俄罗斯一招被逼无奈的做法,美国及西方对俄罗斯的经济制裁,是切切实实的伤到了俄罗斯,同样石油价格的下降,对这个国内经济七成左右要靠能源以及矿产出口的国家来说,无疑是致命的。

       这是内部的影响,而外部是美国领导的北约的部队已经抵到俄罗斯的家门口,而乌克兰现在还同俄罗斯对峙着。虽然俄罗斯的领土巨大,但是其最重要的核心地区是东欧部分。那么支持叙利亚的行动就可以看做是一次解围的行动,不同美国及西方在自己家门口进行争斗了。到中东美国的传统势力范围来争斗,显然这样的举动还是起到了一定的作用。

       但是目前发展的局势,显然是不利于俄罗斯的,叙利亚巴沙尔政府军就是一支只能够镇压平民的武装,面对散兵游勇的反对派武装,叙利亚巴沙尔政府军这帮大爷兵,居然打不过,还得靠俄罗斯来解围。这还是美国还没有直接上手的结果,如果美国直接上手,叙利亚巴沙尔政府军,会比伊拉克军队更加强大吗?

       这样的结果就是,叙利亚巴沙尔政府军只能靠俄罗斯过活,而没有自己的实力,这也是反对派武装处处吊打巴沙尔政府军的原因。而巴沙尔政府军的这种状况,导致的结果就是,俄罗斯必须得对巴沙尔政府军,进行长期的支援,不然巴沙尔政府军最后的结果就是被干掉。

       那么这样一来,俄罗斯就陷入了叙利亚巴沙尔政府军同叙利亚反对派之间的长期内耗之中了。美国没有直接上手,但是美国支持反对派,然后就这么消耗。看谁先消耗不下去,很明显俄罗斯那不到500亿美元的军费,如何来同美国7000亿美元的军费消耗呢?

       显然俄罗斯在叙利亚的境地,就如同鸡肋一样,扔了有点可惜,但是吃了可能会卡喉咙。而从俄罗斯的角度来看,俄罗斯已经失去最好的妥协时刻。在打击完伊斯兰国的时候,俄罗斯就应该放弃巴沙尔政权,而同美国及西方进行和谈,从而能够谈出一个有力的价码。但是现在的状况是,俄罗斯撤了大部分军队,只留下小部分军队。而美国则直接要组建3万人的叙利亚边防军,那么叙利亚反对派这支散兵游勇,就会经过专业化的训练,其战斗力肯定是不弱的。

       虽然土耳其打击库尔德武装,但是对整个大局影响不大,而且土耳其也不敢影响到大局。只是在美俄之间左右倒,已达到自己最大的利益。而伊朗经过国内的示威游行后,逮捕了反美的内贾德,从这一点来看,已经是向美国低头了。

       俄罗斯没有足够的实力,来整合土耳其与伊朗之间的力量。这三国的合作,只是一时之间利益的合作,当形势改变后,谁还会把这种合作当真呢?只能在无关痛痒的问题上展开合作,在大方向上,谁敢迈出反美的一步。

       而如果现在俄罗斯同美国进行合作,拿掉巴沙尔政权,俄罗斯也要不上价了。美国盼着俄罗斯加入进来,来进行一场消耗战。而俄罗斯在叙利亚仅存的利益也就是那两个基地,美国要推翻巴沙尔政权,那么推翻后会达成什么样的事情呢?也许会推翻对于俄罗斯军事基地的协议,应为从本质上,这是独裁政府签的协议,后面政府可以不承认。

       那么如果这样俄罗斯在中东地区就是连一个立足点都没有了,这也是俄罗斯不能够舍弃叙利亚的原因。这也是俄罗斯前段时间要归还乌克兰克里米亚军舰的原因,俄罗斯想要缓和同乌克兰的关系。因为在叙利亚的问题上,俄罗斯已经不占优势了。而美国现在却在支援乌克兰进攻性武器,那么从突破乌克兰的困局,到最后又回到乌克兰这个节点上。俄罗斯只是在叙利亚给自己找了一个麻烦而已。

       这样的处境只会让俄罗斯在叙利亚继续对抗美国,不然美国的全部精力都会投入到乌克兰这上面。这就陷入了一个循环,恶性的循环。

       那么从上面的分析来看,俄罗斯要称霸中东,是扛着核弹去和美国拼命,还是通过一个什么方式来称霸中东。连一个叙利亚的主导权,美国都不会同意让给俄罗斯,何况是整个中东地区。

       1、叙利亚是俄罗斯的核心利益,不是中国的。叙利亚的局势,中国真的没啥看法,只是因为中俄之间的关系,所以才支持叙利亚。

       2、中国跟叙利亚的敌人,沙特、以色列之类国家,关系很好(但是跟叙利亚关系一般),所以,中国不可能公然支持或者反对什么。如果中国过多的介入,反而会使中东国家(例如沙特、伊朗),心存不安,这不利于中国和他们间的关系。

       3、在叙利亚问题上,中方一直坚持政治解决叙利亚问题,并提出了解决思路。中方认为解决叙利亚问题必须始终沿着“五个坚持”的正确方向:

       一是坚持通过政治手段解决叙利亚问题。

       二是坚持由叙利亚人民自主决定国家的未来。

       三是坚持推进包容性政治进程,尽快开启平等、包容、开放的政治对话。

       四是坚持在叙利亚实现全国和解和团结。

       五是坚持在叙利亚及周边国家开展人道救援,应继续加大对叙利亚人民及周边邻国的人道主义救援。

       好了,关于“叙利亚局势”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“叙利亚局势”有更深入的了解,并且从我的回答中得到一些启示。